豆瓣推出“广场”也不是独创。抓虾的好看和blogbus的自频道早就做了这方面的尝试，不过豆瓣更进一步的细分了这些。

媒体大肆渲染海外华人如何爱国，文章后面的评论里网友大肆吹捧鼓掌着并用各种形态的生殖器来形容欧美，我一看这阵型不是评论，是网上集会，我又想到keso的一句话：“如果你觉得某个网站不错，你喜欢，就不要故意试探政府封杀该网站的决心”。本着这种思想，我说：“最讨厌海外华人装b，既然那么爱国，还移民国外干嘛，让他们回来给他中国国籍看他丫愿意不？”。结果再刷新的时候就不见了。

其实现在很多事情都是这样的，丫的让你评论，丫的也讲究民主，但是评论必须是抬轿子的评论，人民有相同的主意才叫民主。和谐社会应该如此？可是当和谐碰见了互联网，就不那么容易和谐了。原来没有互联网，我们天天看新闻联播，然后对以后的生活充满无比的信心和憧憬，形势一片大好，这才是真正的和谐。互联网其实就是一个大杂烩，本性是不和谐的，如果你为了让它和谐，拔了他的腋毛，阉割了它的命根，最终会变得看上去很和谐，但是实际上外表和谐了其实性生活又不和谐了。

其实同样为了和谐，豆瓣处理的相当的和谐，我的一篇文章被豆瓣删除了，然后豆瓣给我写了封信说：“甚歉。按照小组现在讨论情况，大部分发言的组员表示想倾向与保留×××小组，不得已删除过往部分当局不喜欢的发言，望谅解。 希望××××将来能继续成为一个让大家可以交流的地方 ，希望暂时的妥协没有让你失去真正的自由，内容备份已发送到你的Email”。

其实这就是区别，我同时想用自己的思想强奸别人的时候，一个人很暴力的推开我并给了我两个耳光，而此时我的睾丸酮似乎变得不可抑制。而另一个人也没轻易就范，但是她却娇羞的对我说：“不是我不愿意，而是暂时我被逼的不得不从良啊！”然后还甩给我一块她的香帕给我留念，尽管都是未遂，但是我却对后者选择了很和谐的等待和强奸未遂后的意淫。